შალვა თადუმაძე

23 Jul. 2019, 13:33

არ ვეთანხმები მოსაზრებას, რომ [მოსამართლეები] ადრე იყვნენ ცუდები და ახლა გახდნენ კარგები. კანონმდებლობაც, სისტემაც და ხელისუფლებაც და არა პერსონიფიცირებულად მოსამართლეები, არ იყვნენ დემოკრატიული ღირებულებების მატარებლები, სისტემაზე მაქვს საუბარი. იღებდნენ იმ გადაწყვეტილებებს, რომელსაც იღებდნენ, რომელსაც შეიძლება მე არ ვეთანხმებოდი. რომელი გადაწყვეტილებაც არ მომწონდა, არ ვეთანხმებოდი, ვასაჩივრებდი და ვითხოვდი ის გადაწყვეტილება გაუქმებულიყო. გააუქმებდნენ თუ არა ეს მეორე საკითხი იყო... 

მოსამართლეზე როგორ ვთქვა, რომ ცუდი იყო... მოსაზრებას, რომ მოსამართლე ცუდი იყო და ახლა კარგი გახდა არ ვეთანხმები. სისტემა იყო ცუდი, ვეთანხმები ამ მოსაზრებას, მათ შორის სასამართლო ხელისუფლებაც იყო ცუდი. მაგრამ ამ სიცუდის გარანტი იყო ის კანონმდებლობა, რომელიც ამის შესაძლებლობას იძლეოდა.

ამის შესახებ უზენაესის მოსამართლეობის კანდიდატმა, შალვა თადუმაძემ იუსტიციის უმაღლეს საბჭოში საბჭოს არამოსამართლე წევრის, ნაზი ჯანეზაშვილის კითხვაზე პასუხის გაცემის დროს ისაუბრა.


კომენტარები

კვირის ტოპ-5

  1. ზარქუა წულუკიანზე: "ქალბატონი თეა გულისხმობდა, რომ, რა თქმა უნდა, ანწუხელიძე გმირია"3295 ნახვა
  2. თეა წულუკიანი ანწუხელიძეზე: "უაზროდ გაწირული ვიღაცის პიარისთვის"1811 ნახვა
  3. რატომ მივიდა გახარია საგამოძიებო კომისიაზე, ვინ გასცა 20 ივნისს რეზინის ტყვიების გამოყენების ნებართვა? — მთავარი 6-საათიანი სხდომიდან1660 ნახვა
  4. რატომ ვერ გახდება ჩინეთი დასავლეთის ალტერნატივა — ინტერვიუ სინოლოგ შალვა ჩიხლაძესთან1099 ნახვა
  5. ლიეტუვა "ოცნების" 102 სანქცირებული მაღალჩინოსნის სიას ასაჯაროებს1062 ნახვა

გირჩევთ

ახლა კითხულობენ

!"\#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~
!"\#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~
!"\#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~
!"\#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~